Título: La producción del feto como “sujeto de derechos”: análisis cualitativo de los discursos médico-católicos en Chile
Autore(s): Claudia Calquín Donoso, Jennifer Cerda Guinez, Cristopher Yáñez-Urbina
Tipo de documentos: Artículo de revista académica
Temas: Aborto, Chile, Derechos humanos, Género, Políticas públicas
Resumen: Se presentan los resultados de una investigación dirigida a identificar y analizar la construcción discursiva del feto como sujeto de derecho por parte de las instituciones médico-religiosas en la discusión sobre la despenalización del aborto en tres causales en Chile, durante el período 2013-2016. Para ello se realizó una triangulación entre un análisis de contenido temático y el análisis de algunas estrategias discursivas propias de la perspectiva del análisis crítico del discurso sobre un corpus textual compuesto por 16 documentos. Se identificaron cuatro ejes de análisis: construcción de hechos, pastoral femenina, gestión biopolítica del cuerpo femenino y tecnologías de intervención. Se concluye que el discurso médico-religioso utiliza una serie de estrategias retóricas y moviliza significados respecto del feto a partir de la hibridación de estrategias retóricas como recursos de factualización, connotación, metáforas y otros que validan creencias metafísicas sobre el cuerpo y la subjetividad de las mujeres y que le permiten hablar con una voz autorizada e irrebatible. Así, la gestión biopolítica de las capacidades reproductivas de las mujeres es una grilla que obtura la posibilidad de incorporar discusiones y posicionamientos éticos vinculados a la ciudadanía y el contrato social
Palabras clave: Aborto, Género, Proyecto de Ley, Investigación Cualitativa, Chile
Fecha: 2018
Revista: Salud colectiva
Volumen: 14
Número: 3
Páginas: 391-403
ISSN: 1669-2381
DOI: https://doi.org/10.18294/sc.2018.1873
Cita sugerida (APA): Calquín, C., Cerda, J. & Yáñez, C. (2018).La producción del feto como “sujeto de derechos”: análisis cualitativo de los discursos médico-católicos en Chile. Salud colectiva, 14(3), 391-403. https://doi.org/10.18294/sc.2018.1873