Género y memoria: articulaciones críticas y feministas

Título: Género y memoria: articulaciones críticas y feministas

Autore(s): Lelya Elena Troncoso Pérez e Isabel Piper Shafir

Tipo de documento: Artículo de revista académica

Temas: Grupo de Estudios Género y Raza: miradas interseccionales –GRI–

Descargar o previsualizar

Resumen: En el presente ensayo reflexionamos críticamente en torno a la relación entre memoria y género, situándonos desde una psicología social crítica, las teorías feministas y los estudios de la memoria. Realizamos una revisión y una crítica a los usos de la noción de memoria en planteamientos feministas y de la incorporación del género en los estudios de la memoria. Un análisis crítico entre género y memoria debe centrarse en su articulación y mutua constitución, enfatizando los modos generizados en los cuales hacemos memoria. Planteamos la necesidad de problematizar usos de “memorias de mujeres” en términos esencialistas y normalizadores. La construcción de memorias generizadas opera en un campo de análisis históricamente dinámico y complejo, de modo que éstas pueden ser o no ser desestabilizadoras y críticas dependiendo del uso que se les dé, de la intención de su uso y del momento histórico en el cual son invocadas

Palabras clave: Memoria, Género, Feminismo, Experiencia.

Fecha: 2015

Revista: Athenea Digital

Volumen: 15

Número: 1

Páginas: 65-90

ISSN: 1578-8946

DOI: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1231

Cita sugerida (APA): Troncoso Pérez, L. E. y Piper Shafir, I. (2015). Athenea Digital, 15(1), 65-90. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1231

Related Articles

Artículos de revistas académicas

Las producciones narrativas como metodología de investigación feminista en Psicología Social Crítica: Tensiones y desafíos

En el presente artículo discutimos sobre la relación entre perspectivas críticas en psicología social y teorizaciones feministas, considerando dos experiencias de investigación con epistemologías y metodologías feministas. Ambas investigaciones utilizaron el método de las Producciones Narrativas (PN) y una perspectiva feminista interseccional, emergiendo en estos cruces, tensiones y desafíos metodológicos transversales a ambas disciplinas. Las tensiones que guían la discusión empírica son: la compleja relación entre la dimensión corporal y la dimensión discursiva en la producción de conocimiento; la problematización de las relaciones de poder entre investigadores/as e investigados/as con el fin de generar relaciones más horizontales; y por último, la tensión entre la práctica de interpelación en la investigación y la realización de una crítica feminista incómoda. Finalmente, y a partir de estas tensiones, proponemos que la relación entre teorizaciones feministas y psicología social crítica permite la aparición de nuevas potencialidades políticas y teóricas en la investigación social, entregando luces sobre cómo superar visiones dicotómicas, jerarquizadas y despolitizadas de la realidad social propias de las psicologías sociales clásicas y hegemónicas. […]